博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
【M22】考虑以操作符复合形式(op=)取代其独身形式(op)
阅读量:5754 次
发布时间:2019-06-18

本文共 830 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

1、对于内置类型,x = x+y 与x+=y的结果相同。

2、 x=x+y 与 x+=y的结果相同,但二者做的事情差别很大。

  a、x=x+y做的事情:方法内有个局部对象,值为x+y,返回局部对象,返回值是个临时对象,这个临时对象赋值给x。

  b、x+=y做的事情:直接在x上操作,修改x的内容,并返回x的引用。

3、从上面的分析可以知道,操作符复合形式(+=)比单独形式(+)效率高很多,复合形式避免了局部对象和临时对象的构造和析构,以及对x的copy赋值。

4、为了避免重复代码和保持代码的一致性,应该让+调用+=,如下:

  template <typename T>

  const T operator+(const T& lhs, const T& rhs)

  {

    return T(lhs)+=rhs;

  }

  这里的return T(lhs)+=rhs; 等价于T result(lhs); return result+=rhs; 但是强烈建议使用前一种方式,为什么?

  前一种方式使用匿名对象,编译器更容易进行返回值优化(RVO)

5、考虑,复制操作符=返回引用,因此支持链式操作:a = b = c =d;  因此+=也支持链式操作。需要注意的是:=是从右向左进行,而+=应该是从左到右进行,为了保证从左到右进行必须使用小括号如下:(((a+=5)+=8)+=9)+=12; 这种方式有太多的括号,反而降低了可读性。使用a+=5;  a+=8;  a+=9;  a+=12; 这种方式更好。

6、复合形式效率高,但是不便利。单独形式效率低,但是很便利。两种方式都提供,用户可以自己选择。如下:

  Rational a, b, c, d, result;

  复合形式:

  result=a;

  result+=b;

  result+=c;

  result+=d;

  单独形式:

  result = a+b+c+d;

转载地址:http://hockx.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
项目遇到的问题
查看>>
Hadoop完全分布式集群搭建遇到的一些问题
查看>>
Netty之EventLoop
查看>>
Redis 数据类型
查看>>
Druid 入门 数据导入
查看>>
MySQL 5.7 新特性之 JSON
查看>>
Linux添加/删除用户和用户组
查看>>
kickstart配置文件适配 vlan 场景应用
查看>>
hyperkube (v1.6.2, v1.7.2)部署所需各镜像版本搭配
查看>>
Hibernate<二> - Session
查看>>
Linux 磁盘与磁盘分区
查看>>
JedisConnectionFactory 和 JedisPool
查看>>
.Net MVC 的项目的一些小坑
查看>>
Scala入门-大数据云计算下的开发语言
查看>>
如何自学人工智能?
查看>>
阿里云 oss JavaScript客户端签名文件上传 vue2.0
查看>>
快速掌握阿里云 E-MapReduce
查看>>
Mysql索引原理浅析
查看>>
offsetWidth,clientWidth,width,scrollWidth之间的区别
查看>>
生辰八字取名的方法
查看>>